Mais pour qui roulez-vous ?

On croît qu'il sait pas. Mais il sait le gars. Il sait tellement qu'il est capable de manipuler son lectorat à travers des textes savamment saucés. Il a tellement de recul par rapport à la chose qu'il doit même s'en amuser.
Quel gars ?
Pierre-André Taguieff.

Beau gosse

Et j'en veux pour preuve son texte sur la christianophobie qui s'avère être en fait un pamphlet contre les anti-islamophobes.
Attention, jamais je ne dirai que des chrétiens ne sont pas victimes de violence dans le monde arabo-musuman. Mais il y a un pas qu'il franchit allègrement pour servir ses idées.

Premier argument de son réquisitoire : le Darfour.
« [les]massacres commis par les milices islamiques au Darfour (situé à l'ouest du Soudan) depuis février 2003, prenant la suite des massacres perpétrés dans le sud du Soudan, où les victimes étaient principalement chrétiennes et animistes. Des massacreurs « arabes »/musulmans et des victimes « noires »/chrétiennes : voilà qui ne cadrait pas avec le nouveau dogme antiraciste onusien, postulant que les victimes principales du racisme dans le monde étaient des musulmans - à commencer par les Palestiniens musulmans. »

Quoi ? Il est pas au courant ? Mais si, il le sait que le Darfour c'est bien plus compliqué. Que les janjawides ne sont pas du tout une milice islamique arabe comme on l'entend communément et que les victimes sont tout autant musulmanes que chrétiennes ou animistes.
Les associations sur le Darfour, c'est le bordel. Désinfo, surenchère (comme l'a prouvé Rony Brauman) et intérêt géopolitique. Quand on sait que Jacky Mamou, président du collectif Urgence Darfour, participe régulièrement aux réunions du Cercle de l'Oratoire, ce fameux groupe de réflexion néocons, fondé initialement pour défendre le bien-fondé de la guerre en Irak et s'opposer à la montée de l'anti-américanisme, et dont Taguieff est aussi un membre, on a envie de poser la même question que Nabe à Mamou lors de l'émission Ce soir ou jamais (14/01/2008) : « Mais pour qui roulez-vous ? »

C'est ainsi... Que voulez-vous ?

Taguieff n'est pas juif, il s'en défend. Il n'en est pas moins conseiller du CRIF, prenant fermement position en faveur des israéliens dans la guerre territoriale qui les opposent aux Palestiniens. Rien de répréhensible me direz-vous, si ce n'est qu'il rentre dans le schéma antisioniste = antisémite, et, par une pirouette digne de Surya Bonali, arrive à poser dans le texte qui nous occupe ici, cette équation : l'anti-islamophobe est antisémite et antisioniste. Trop balèze le gars.
« ...l'assimilation de la lutte contre le racisme à la lutte contre « l'islamophobie ». Cette imposture récente s'ajoute à une mystification d'envergure dont l'ONU avait été le théâtre au milieu des années 1970 : l'assimilation du « sionisme » à une « forme de racisme et de discrimination raciale ».


C'est à partir de ce postulat tordu que Taguieff enchaîne sur la christianophobie dans le monde arabo-musulman. Encore une fois, christianophobie que je ne nie pas, mais qui ici sert à alimenter une réflexion nauséabonde et tordue.
Pour notre homme, la christianophobie existe (la judéophobie, il n'en parle pas, mais bon, s'est acquis ça) , pas l'islamophobie, véritable manipulation menée par les progressistes et les muslims brothers.

Mouais...
Et pourtant, jugez-vous même selon cette vidéo :

Ou encore suivant cette vidéo, si vous comprenez l'anglais :

Comme quoi...

Libesch