tag:blogger.com,1999:blog-50559137684646871052024-03-13T18:26:02.875+01:00MithqalUnknownnoreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-31597098368603720502012-03-05T21:28:00.002+01:002012-03-05T21:28:22.460+01:00yo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L468xH324/lepen-d3a87.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="http://i.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L468xH324/lepen-d3a87.jpg" width="320" /></a></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-58585406938661065652010-11-11T16:06:00.000+01:002010-11-11T16:06:36.196+01:00Callipyge et volatile<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.dinosoria.com/oiseaux/pelican_017.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="http://www.dinosoria.com/oiseaux/pelican_017.jpg" width="239" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span class="Apple-style-span" style="color: orange;">Le pélicastre jouisseur, appelé aussi le volatile onaniste</span></i></td></tr>
</tbody></table><div style="text-align: justify;">Je n'irais pas voir « Venus noire », le film d'Abdellatif Kechiche. Parce que je n'aime pas ce que propose en général le réalisateur. « La graine et le mulet », pourtant plébiscité à sa sortie par le public et les critiques, ne m'a pas passionné outre mesure. Ni son film précédent, « L'esquive ». Je n'y ai rien retenu de particulier : ni l'esthétique, ni la structure, ni la fiction, ni ce qu'elle suggère. Ce n'est peut-être qu'une affaire de goût. Sans doute même. Encore que si on me titille un peu, je serais prêt à affirmer sans ambages ce que je dis comme une vérité : le cinéma de Kechiche reste d'un niveau passable.</div><div style="text-align: justify;">J'imagine que « Venus noire » charrie son lot de cliché, et je sens bien, de la même manière que notre cher <a href="http://lepelicastrejouisseur.wordpress.com/2010/11/02/venus-noire-et-cerveaux-blancs/">pélicastre jouisseur</a>, le côté anti-raciste mielleux de cette production. Je me trompe peut-être mais je ne peux rien faire contre cette impression que renforce le tapage médiatique autour du film.</div><div style="text-align: justify;">Mais il y a quelque chose qui me dérange chez notre « volatile onaniste » : l'idéologie et les références qui sous-tendent la réflexion menée dans son article.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La vénus hottentote serait donc la preuve « des différences biologiques qui séparent les individus » nous explique-t-il.</div><div style="text-align: justify;">Le pélicastre oublie une chose, sûrement à dessein : différences biologiques certes, nous sommes tous différents, ce qui ne nous empêchent pas d'appartenir à cette même famille d'êtres humains. Ces différences ne nous séparent pas. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La « science » d'après le dictionnaire <u>Le Robert</u> : « Ce que l'on sait pour l'avoir appris, ce que l'on tient pour vrai au sens large. L'ensemble de connaissances, d'études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondées sur des relations objectives vérifiables. »</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La science donc, prouve que nous sommes différents, nous autres les humains. Rien de bien sorcier là-dedans. Elle ne corrobore cependant jamais, au grand jamais, les conclusions retenues par Cuvier, anatomiste français important du XIXème siècle, qui ne restent que des théories. Dans ses <u>Observations sur le cadavre d'une femme connue à Paris et à Londres sous le nom de Vénus hottentote</u>, il affirme la pertinence d'une classification des races humaines en partant du « squelette de la tête », condamnant « à une éternelle infériorité les races à crâne déprimé et comprimé ». Il conclut en soulignant que la race noire est « la plus dégradée des races humaines, dont les formes s'approchent le plus de la brute, et dont l'intelligence ne s'est élevée nulle part au point d'arriver à un gouvernement régulier ».</div><div style="text-align: justify;">Cuvier était effectivement un grand scientifique, analysant froidement la dépouille de cette femme à sa mort. Mais, d'une part, le genre de théorie qu'il développe, très en vogue au XIXème siècle (à l'instar de ce que nous compte l'oisillon dans un élan romantique : « Cuvier, c’était un temps béni où la science ne s’embarrassait pas de la dernière mode morale ». Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.) et en accord même avec l'esprit religieux catholique et l'excuse du colonisateur blanc, n'a aucun sens. Et d'autre part, le manque de respect du à la dépouille de Sawtche, le véritable nom de cette femme issue du peuple khoikhoi au sud de l'Afrique, considérée comme un rat de laboratoire, n'en reste pas moins inexcusable.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A force de vouloir ridiculiser le journal Libération et bobos, à force de vouloir redorer le blason de Cuvier, de l'occidental et de l'occident au XIXème siècle, de l'homme blanc en général et de ce qu'il a apporté à cet ignare d'homme noir même pas reconnaissant ( « l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire affirmait notre cher président »), notre cher « volatile onaniste » qui veut nous causer <i>réalité</i>, oublie que dans le contexte de cette époque, même si c'est un fait passé sur lequel nous ne devons pas nous reposer pour critiquer et enfoncer "l'homme occidental et blanc" en général, ce n'est pas la différence entre noir et blanc (la seule analyse physique de cette femme servant de généralité est forcément réducteur, rien de plus évident) qui est seulement mise en exergue, mais bien l'infériorité physique et intellectuelle du noir sur le blanc. Voilà ce que pensait l'occidental catholique du XIXème siècle : « le noir est inférieur au blanc, et nos grands scientifiques ainsi que la Bible le prouvent ».</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Il est possible que le pélicastre jouisseur soit d'accord avec les conclusions de Cuvier. A lui de nous dire.</div><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: yellow;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">Libesch</span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-32676792799124235002010-11-09T22:39:00.000+01:002010-11-09T22:39:56.664+01:00Ennui<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2010-09/2010-09-01/article_fn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="211" src="http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2010-09/2010-09-01/article_fn.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><i><span class="Apple-style-span" style="color: #e69138;">Qui veut rejoindre l'UMP ?</span></i></span></td></tr>
</tbody></table>Comme je l'ai souligné dans la note précédente, il est amusant de voir à quel point l'hyper-président assumé qu'est Nicolas Sarkozy coupe l'herbe sous les pieds de la réacosphère. De moins en moins virulente, celle-ci se meurt petit à petit.<div>Voilà la rançon du succès : la banalisation des idées d'extrême-droite tue les blogs et les sites de la nouvelle droite (qui n'a de nouveau que le nom).</div><div>Le chômage quoi. </div><div>Risible constat.</div><div><br />
</div><div>Il suffit de lire <a href="https://theuprooted.wordpress.com/">I like your style</a> pour s'en rendre compte. Ce blog de gloseurs endimanchés d'habitude si prolixe et romantique ne sait plus que raconter.</div><div>Les voilà qui philosophent sur<a href="https://theuprooted.wordpress.com/2010/11/09/bruno-gollnish-ou-marine-le-pen%C2%A0/"> la joute opposant Marine Le Pen et Bruno Gollnish</a>, appelant à voter pour ce dernier. Rien de très sexy si ce n'est qu'on peut déceler dans les propos de l'auteur de cet article une volonté de se rallier au gouvernement en place :</div>« Bruno Gollnish, sous des dehors de rigidité idéologique tout aussi volontairement entretenus par la presse ennemie pour peser sur le vote, ce serait au contraire la réalisation d’une condition nécessaire pour sortir de cette ornière : faire tomber le tabou que constitue au FN la possibilité d’une alliance avec la droite parlementaire sur des points précis issus du programme du Front afin de les réaliser, donnant-donnant, en sortant de l’absurde alternative entre le tout-tout-de-suite et le rien, alternative qui, à chaque élection, débouche sur le rien. »<div><br />
<div>C'est étrange ce retournement de situation. Je me souviens d'une époque pas si lointaine où Jean-Marie Le Pen haranguait les hommes politiques de la droite traditionnelle afin qu'ils rejoignent naturellement son camp, celui de la « vraie droite nationale ». </div><div>Comment ne peut-on pas voir dans cet exemple la reconnaissance par les fidèles rassemblés du nouveau gourou « de la droite de la droite » : Nicolas Sarkozy.</div><div><br />
</div><div>Y a-t-il un lien ? Avant d'appeler à ce regroupement, les gloseurs d'ILS nous proposent un article intéressant sur... <a href="https://theuprooted.wordpress.com/2010/11/09/bushman/">le couteau bushman</a> : comment qu'il est beau, à quoi qu'il sert, qu'est ce que ça a comme qualité et défaut, combien que ça coûte...</div><div><br />
</div><div>On s'ennuie je vous dis, on s'ennuie à se suicider au coutelas à 30 euros.</div><div><br />
</div><div><span class="Apple-style-span" style="color: yellow;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">Libesch</span></span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-87964812786606775952010-11-09T03:24:00.001+01:002010-11-09T03:30:08.805+01:00La fin des temps<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://photosblog.top-news.fr/nicolas-sarkozy-napoleon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="261" src="http://photosblog.top-news.fr/nicolas-sarkozy-napoleon.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="color: #e69138;">Comme un rom : celui qui a volé leur taf !<br />
</span></span></i></td></tr>
</tbody></table>Se perdre dans la masse : ils s'en mordent les doigts.<br />
<br />
Ils avaient leur soi-disante authenticité franchouillarde revendiquée : ils ne l'ont plus.<br />
<br />
Il s'essoufflent à chercher le buzz : peine perdue.<br />
<br />
Le moral est en berne chez nos réacs de pacotilles et de tous bords.<br />
<br />
Ecrire sur quoi ? Cracher sur qui ? Pour qui les insultes ? Quel peuple, quelle minorité à prendre à partie ?<br />
<br />
Ils se rendent compte qu'on leur coupe l'herbe sous le pied.<br />
<br />
Pourtant, ils en ont rêvé et Sarkozy l'a fait.<br />
Tant et si bien que le jouet est cassé.<br />
En adoptant au sommet de la nation les questions et les solutions que nos chers extrémistes bas-du-front clamaient dans les bouges underground de la réacosphère, le gouvernement de notre cher big boss signe, sans s'en rendre compte, la mort des Desouche & Company.<br />
<br />
Plus rien à inventer pour assumer une subversion à « marcel et saucisson », faire éclater le compteur des visites tout en se pâmant devant quelques lignes rédigées en fin de journal national.<br />
Alors quand on est un petit blogueur réac, on ferme et on se jette dans le bain de ce qui est devenu une banalité. Quand on est un peu plus « gros », on fait de l'air en attendant que le vent tourne.<br />
<br />
J'en vois qui défilent contre l'UMP. J'en connais même qui sont prêt à voter à gauche aux prochaines présidentielles, histoire d'avoir de l'opposition et de quoi vivre.<br />
<br />
Parce que là, ils sentent bien qu'ils pédalent dans le couscous.<br />
Pour sûr, ça leur plaît pas trop.<br />
<br />
Voyiez : même Houellebecq remporte le Goncourt.<br />
Manquerait plus que Dantec soit accepter à l'Académie Française.<br />
<br />
<span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;"><span class="Apple-style-span" style="color: yellow;">Libesch</span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-69225882486626737862010-06-25T16:55:00.001+02:002010-06-25T17:40:34.857+02:00Transcendance comminatoire<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://mapage.noos.fr/moulinhg03/ancien.regime/art.images/poussin.salomon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://mapage.noos.fr/moulinhg03/ancien.regime/art.images/poussin.salomon.jpg" /></a></div><br />
<div style="text-align: center;"><i><span class="Apple-style-span" style="color: #f6b26b;"> « On est puni par là où l'on a pêché »</span></i></div><div style="text-align: center;"><i><span class="Apple-style-span" style="color: #f6b26b;">Sagesse 11-16</span></i></div><div style="text-align: center;"><i><span class="Apple-style-span" style="color: #f6b26b;"><br />
</span></i></div><div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="color: yellow;">Libesch</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-34833434978418105942010-06-22T22:59:00.002+02:002010-06-22T23:02:07.246+02:00Pub !<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHqki8O8H1xkIiXMFn5oTjLK7qLWtJjYsz3_5wJvA5x0eoO62dhTWiTEVlxSXVBcCaFs88X5NB0DUlcGPaVToQGP5rYIJZgvMz9r6K-MCaumr8UjZqT97n3kjdcTIotu91X00xpGZ3J7Y/s1600/R%C3%A9sidu"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 660px; height: 500px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHqki8O8H1xkIiXMFn5oTjLK7qLWtJjYsz3_5wJvA5x0eoO62dhTWiTEVlxSXVBcCaFs88X5NB0DUlcGPaVToQGP5rYIJZgvMz9r6K-MCaumr8UjZqT97n3kjdcTIotu91X00xpGZ3J7Y/s1600/R%C3%A9sidu" border="0" alt="" /></a><span class="Apple-style-span" style="color:#FF9966;"><div style="text-align: center;"><i>Ils sont de retour, qu'on se le dise !</i></div><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="color:#FFFF66;"><br /></span></div><div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="color:#FFFF66;">Libesch</span></div></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-36172324423212578262010-06-11T22:51:00.005+02:002010-06-24T21:45:49.772+02:00Thémis et le zonard<a href="http://files.fluctuat.net/images/Themis.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://files.fluctuat.net/images/Themis.jpg" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 394px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 200px;" /></a><i></i><br />
<i><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal;"><i><span class="Apple-style-span" style="color: #ff9966;">Mignonne hein ?</span></i></span></div></i><br />
<div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Je ne sais pas s'il faut s'émouvoir ou se féliciter de ce qui arrive à Juan Asensio en ce moment. Le Stalker est en procès. </div><div style="text-align: justify;">S'émouvoir ? Moi, qui a une époque était plutôt virulent envers le critique basque, lorsque je polémiquais sur Mithqal autrefois hébergé par Haut et Fort, j'éprouverais donc de la compassion pour cet homme ? Et bien oui. Le Stalker, par son intolérable immodestie, ses prises de position que je considérais parfois comme fumeuse, sa subversivité opportuniste, sa mauvaise foi calculée, ses basses attaques envers ses cibles, m'a toujours amusé. Mais recourir à un procès contre lui, c'est tout de même surréaliste. Le monde des blogs est une vaste scène théâtrale, un jeu, et même lorsque l'on fait mine de se détester (puisque nous sommes dans le domaine de la virtualité), même lorsque l'on s'insulte, il convient de moucher l'adversaire sur le lieu même où il nous a provoqué puis attaqué. Et... Si Asensio doit payer 40 000 € aux plaignants à l'issue de l'affaire, c'est d'un ridicule affligeant. Il n'y a pas eu mort d'homme que je sache.</div><div style="text-align: justify;">Ah, la liberté d'expression n'est plus ce qu'elle était. Vous me sortirez alors la grande phrase de la Déclaration des droits de l'homme : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ». La suite de cet article : « ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. » Nous en arrivons donc à la diffamation. Et même si la Loi est mise en place et est promue par des humains faillibles par essence, il n'y a rien de plus rationnel que l'article VII de cette même Déclaration : « ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. » <span class="Apple-style-span" style="color: #000066; font-family: Arial; font-size: small;"></span></div><div style="text-align: justify;">Alors oui, nous savons tous que Juan Asensio aurait pu être attaqué de nombreuses fois pour diffamation. Qu'il a lui même évoqué de porter plainte à plusieurs reprises. Qu'il s'est débrouillé pour faire censurer certains blogs "ennemis" en passant par les plateformes d'hébergement. Les exemples sont nombreux sur le web. Ici même, par le truchement de commentaires anonymes, il a bien tenté de me provoquer. Sur Fafbook aussi, sous le pseudonyme d'Antoine Margotton, il s'efforça de m'appâter de manière un peu grossière afin de connaître mon identité. Je suppose qu'il pense même avoir en sa possession une adresse IP qu'il croit être la mienne, et qu'il garde précieusement afin de me "brutaliser virtuellement" si je le titille, utilisant un procédé déjà éprouvé pour tenter d'effrayer les Consanguins. Donc oui, c'est ici que je félicite l'action des accusateurs. C'est un juste retour de bâton. Si Juan Asensio s'est retrouvé en garde à vue, ce n'est pas anodin. Sans doute est-il allé trop loin. Il est le principal agitateur de ce remue-ménage. Et si il est innocent, il n'a pas à s'inquiéter, la Justice fera son travail. Ses ardents défenseurs, très distrayants je trouve, et qui oublient vite les procédures de censure intentée par leur icône glamour, n'ont pas non plus de raison de s'en faire : si Juan Asensio n'a pas dépassé le cadre de la Loi, il ne lui arrivera rien. Mais si peut-être ils s'affolent, c'est qu'ils sentent bien que cette fois, la balance risque de ne pas basculer du côté du Stalker et que le glaive de Thémis pourrait le faucher bien comme il faut. </div><div style="text-align: justify;">Gageons que les plaignants soient couillus, lui qui déclame à qui veut bien entendre, que l'époque est à la lâcheté.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div><span class="Apple-style-span" style="color: #ffff99;">Libesch </span></div>Unknownnoreply@blogger.com31tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-40015591641566256682010-05-12T01:32:00.005+02:002010-05-12T02:09:17.925+02:00R.I.P. zen !<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.tenrev.com/tatami-kizuko.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 321px; height: 411px;" src="http://www.tenrev.com/tatami-kizuko.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 0); font-style: italic;">Je me retiens mais c'est dur !</span><br /></div><br />Tatamis, le blog de l'à peu près rien et n'importe quoi, fruit du travail forcené de Jean Robin, vient de rendre l'âme.<br />Il faut dire que notre ami pataugeait grave dans la choucroute ces derniers temps. Et c'était pas beau à voir.<br />Tatamis était plus devenu une plateforme publicitaire pour d'autres blogs que le compte rendu des réflexions profondes et personnelles de celui qui dit se faire piquer les idées par les autres méchants qui passent à la télé à sa place. Gnéééééééééé ! Vilaiiiiin !<br />Sans doute que l'aventure Zemmour l'aura rendu complètement maboul ! Dans un premier temps, il le condamne, le présente comme faux rebelle piégé avec bonheur par le système. Puis dans un second temps, il se sent obligé de soutenir, au vue de "l'affaire" des propos peut-être discriminatoire (oh oui, attendons le résultat du procès intenté par SOS racisme !), l'homme qu'il utilisait comme bouc émissaire pour essayer de grandir dans son ombre.<br />Bien mal lui en a pris, faire la girouette, ça donne le tournis parfois.<br />C'est bien là que le bât blesse : c'est que son blog, il n'avait aucune tenue, aucune réelle direction, aucune structure. De là à dire que ce manque d'épaisseur formel reflète l'absence de pensée cohérente chez Jean Robin, il n'y a qu'un pas, que je me permets de franchir allègrement.<br />Lui-même a du s'auto-lasser.<br />Il faut voir aussi sur le profil du bonhomme la dizaine de blogs mort-nés, inutiles et pitoyables, dont le plus bel exemple reste cette volonté de monter haut les couleurs de la culture française en défendant <a href="http://chtis-coulent-titanic.blogspot.com/">Bienvenue chez les ch'tis contre le Titanic</a>. (Admirez tout de même la bannière !)<br />M'enfin... Y a des légions d'honneur qui se perdent.<br /><br />Autre blog, pas tout à fait mort... Disons que <a href="http://criticusleblog.blogspot.com/">Criticus</a>, le blog de Roman Bernard, attend une possible résurrection. Pour l'instant, on ne peut qu'en constater la mort clinique. Un certain Eric Timmermans essaie tant bien que mal de ventiler Criticus. Mais même la vingtaine d'articles tapageurs anti-islam suffit à peine. Pourtant, l'apôtre se donne de la peine.<br /><br />Les temps sont durs mes amis, et comme nos amis Consanguins, eux aussi disparus sans laisser de trace, auraient pu dire : « Prions mes frères, prions ».<br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 51);">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-40520203524862747742010-02-26T23:41:00.004+01:002010-02-26T23:48:49.416+01:00Tel maître, tel disciple ?<div style="text-align: center;"><object width="480" height="365"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x94rts"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/x94rts" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="365"></embed></object><br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.mollat.com/cache/Couvertures/9782845922907.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 660px;" src="http://www.mollat.com/cache/Couvertures/9782845922907.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-size:130%;"><span style="color: rgb(255, 255, 51);">Libesch</span></span>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-66874117668052211232010-02-12T12:24:00.003+01:002010-02-12T12:37:07.577+01:00Théo, passionaria des islamophobes<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.rentaneye.nl/img/54_theo_van_gogh.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 402px; height: 409px;" src="http://www.rentaneye.nl/img/54_theo_van_gogh.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 204, 0);font-size:85%;" ><span style="font-style: italic;">La version trash de Daniel Cohn-Bendit</span></span><br /></div><br />Assassiné par un illuminé musulman ne fait pas de Théo Van Gogh un personnage sympathique. Certes, traiter les musulmans de baiseurs de chèvres ne peut que faire plaisir à nos amis islamophobes. Néanmoins, que pensent-ils de ses propos antisémites ? :<br /><br />« <i class="spip">Tiens, ça sent le caramel, on doit brûler des juifs diabétiques aujourd’hui</i> »<br /><span style="font-style: italic;">« Je pense que madame Gans (historienne juive) fait des rêves érotiques où elle se fait baiser par Josef Mengele »</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 51);font-size:130%;" >Libesch </span>Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-40993612613667682662009-12-21T21:40:00.004+01:002009-12-21T21:46:01.775+01:00Influences...<div align="center"><a href="http://www.maudlinrich.com/images/jpeg/house-of-nonsense.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 685px; CURSOR: hand; HEIGHT: 474px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.maudlinrich.com/images/jpeg/house-of-nonsense.jpg" border="0" /></a><span style="color:#ff9966;"><em> </em></span><span style="font-size:78%;color:#ff9966;"><em>No Comment</em><br /></span><br /><div align="left">Tout s'explique :</div><br /><br /><br /><div align="left"><em>"Je me sens proche du rabbin Marc-Alain Ouaknin, <span style="font-size:130%;color:#ff9966;">rabbin athée</span>..."</em></div><br /><div align="left">Extrait d'une interview donnée par Jean Robin au site <a href="http://www.generationfa8.com/texte.php?nom_page=entretien&id=574">Génération Fa8</a>.</div><div align="left"></div><div align="left"><span style="color:#ffff66;"></span></div><div align="left"><span style="color:#ffff66;">Libesch</span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-23525326690191997382009-12-21T17:08:00.005+01:002009-12-21T17:28:30.742+01:00Chants patriotiques<div align="center"><a href="http://a33.idata.over-blog.com/0/39/46/95/ph19-22/ph19-sardou-petrole.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 402px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://a33.idata.over-blog.com/0/39/46/95/ph19-22/ph19-sardou-petrole.jpg" border="0" /></a><span style="font-size:78%;color:#ff9966;"><em>Michel, la nouvelle idole coupe 68arde de nos amis les funkyfafs!</em></span></div><div align="center"><span style="font-size:78%;color:#ff9966;"><em>(Quel est l'imbécile qui a mis "Sarkou" à la place de "Sardou" ? mmmh ?)</em></span> </div><br /><br /><br /><strong><span style="font-size:130%;">Ils ont le pétrole !... mais c'est tout</span></strong> (1979). Extrait de l'album <span style="font-size:130%;"><strong>"Je ne suis pas mort, je dors".</strong><br /></span>Six ans après le premier choc pétrolier, quand le monde occidental se rendit compte avec terreur combien il était dépendant énergetiquement des pays du Moyen-Orient. C'était l'époque où l'islam entrait de plein fouet dans toutes les salles à manger de France, à travers la Révolution iranienne médiatisée par nos informations nationales, et où nos journalistes nous servaient à tort et à travers du "Ayatollah", "islamique", "islamiste","tchador","mollah" etc;, sans jamais maîtriser les mots et l'histoire de cette religion, et en commençant à construire médiatiquement l'islamophobie.<br /><br />A l'aube de l'année 2010, voici le nouveau 45 tours à la mode chez nos amis les réacs de tout bord. Les blogs de souche et de tapis japonais propagent avec plaisir ce nouvel hymne du bon franchouillard anti-arabe, un brin nostalgique de la période colonisatrice, lorsque la France voulait être la première puissance musulmane (si si !). De fait, si la colonisation de ces pays avait duré, ces arabes seraient un peu plus évolués ! Parce qu'à part le pétrole...<br /><br /><span style="font-size:85%;color:#ffff99;">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-18279409275023273892009-12-20T15:01:00.003+01:002009-12-20T15:11:56.178+01:00L'opportuniste nouveau<div align="center"><a href="http://www.marssemidirect.com/wp-content/uploads/2007/05/seagal.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 500px; CURSOR: hand; HEIGHT: 672px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.marssemidirect.com/wp-content/uploads/2007/05/seagal.jpg" border="0" /></a><em><span style="font-size:78%;"><span style="color:#ff9966;"> Oskar, la révélation suisse du dernier semestre</span></span></em></div><p><span><span style="color:#ffff66;">Libesch</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-21672097068789495112009-12-20T13:59:00.006+01:002009-12-20T14:51:09.947+01:00Les bougnoulsHier, en France, le grand mal de notre patrie sacrée, c'était ça :<br /><br /><p align="center"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 600px; CURSOR: hand; HEIGHT: 396px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://detentions.files.wordpress.com/2009/04/travailleurs-immigres.jpg" border="0" /> <span style="font-size:78%;color:#ff9966;"><em>3 millions de chômeurs, 3 millions d'immigrés de trop</em><br /></span></p><p align="left">Aujourd'hui, c'est ça :<br /></p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 420px; CURSOR: hand; HEIGHT: 280px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.ffglp.net/images09/beurs2.jpg" border="0" /><br /><p align="center"><em><span style="font-size:78%;color:#ff9966;">Bande de sauvageons barbus en jogging</span></em><br /><br /></p><p><br />Le lien entre les deux, évidemment, les origines arabes et l'islam...</p><p>Moi aussi, je préfère de loin cette époque :</p><br /><br /><p></p><p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 287px; CURSOR: hand; HEIGHT: 475px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://etudescoloniales.canalblog.com/images/2020203030.08.LZZZZZZZ1.jpg" border="0" /></p><p align="center"><em><span style="font-size:78%;"><span style="color:#ff9966;">La bougnolie aux français, c'était la bonne époque</span><br /></span></em><span style="color:#ffff66;"></span></p><p align="left"><span style="color:#ffff66;">Libesch</span><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-76138294219517976902009-10-29T11:57:00.003+01:002009-10-29T12:28:40.385+01:00True liesLe 20 décembre 1983, Saddam Hussein reçoit une délégation américaine envoyée par Ronald Reagan, et dirigée par Donald Rumsfeld.<br /><br /><div><object height="365" width="480"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x9zto&related=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x9zto&related=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="365" width="480"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x9zto_rumsfeld-avec-saddam-hussein_life"><br /></a></b><i> </i></div><div style="text-align: center;"><br /><br /></div>Le 5 février 2003, Colin Powell, secrétaire d'État sous l'administration Bush, nous prouve que Saddam Hussein détenait des armes de destructions massives...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://nursingcrib.com/wp-content/uploads/urine.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 419px; height: 480px;" src="http://nursingcrib.com/wp-content/uploads/urine.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 255, 51);">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-39928252551261188412009-10-25T18:07:00.007+01:002009-10-27T02:31:57.120+01:00Jean a encore du boulot<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.casafree.com/modules/xcgal/albums/userpics/15482/businessman%2520clown.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 285px; height: 318px;" src="http://www.casafree.com/modules/xcgal/albums/userpics/15482/businessman%2520clown.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 102);font-size:78%;" ><span style="font-style: italic;">Jean Robin bosse ses nouveaux articles</span></span><br /></div><br /><a href="http://mithqal.blogspot.com/2009/10/on-croit-quil-sait-pas.html">Taguieff est un malin.</a> Y a rien à dire. Sa manipulation rhétorique, il la provoque en faisant preuve de connaissance. On sent qu'il maîtrise tous les paramètres et qu'il s'en amuse pour diffuser son idéologie et créer l'amalgame. Pour cela, nous lui devons une forme de respect, somme toute nuancée, évidemment, par les projets qu'il sert.<br /><br />Il en est d'autres qui font preuve d'une inculture crasse, d'une manie à mélanger les genres de telles manières que la seule réaction qu'il peut faire naître est le rire dédaigneux. En disant cela, je pense tout particulièrement à Jean Robin. Les textes et les vidéos de son blog, ses interventions peu sérieuses chez Criticus sont autant de matière à nourrir ce rire ironique. Il suffit de prendre au hasard.<br /><br />Néanmoins, attardons-nous sur une de ses dernières perles, <a href="http://tatamis.blogspot.com/2009/10/communautarisme-quand-tu-nous-tiens.html">communautarisme quand tu nous tiens</a>, article nauséabond à souhait.<br />Notre réac opportuniste s'offusque de l'existence d'écoles privées musulmanes, et ce à cause de l'existence d'écoles privées juives (<span style="font-style: italic;">« Et voilà où mène la judéomanie qui a permis aux juifs de créer leurs propres écoles, avec enseignement de la Torah. On ne peut pas empêcher les musulmans de faire de même</span> »). Il nous suffit pourtant de lui rappeler qu'il existe des écoles et des universités catholiques, certaines mêmes accordant à leurs élèves filles de confession musulmane de porter le voile. Et voici que notre homme est choqué parce que dans ces écoles musulmanes, les filles portent le voile ? ( <span style="font-style: italic;">« Je constate également que ces écoles sont dans l'illégalité, puisqu'elles permettent de porter le voile à l'école, ce qui est interdit depuis 2004 »</span>) Que ne s'attarde-t-il pas plutôt à considérer que ces élèves ont une réussite de 100% au brevet des collèges et au bac ? Que ne se questionne-t-il pas sur le statut accordé à ces institutions scolaires à but confessionnel (concernant l'illégalité du port du voile ou de tout autre signe religieux, les écoles prives sous-contrat, hors-contrat, sous contrat d'association, le salaire des instituteurs, etc.) ?<br />Ah mais oui, nous sommes en France, pays aux sources chrétiennes. Les écoles privées catholiques oui, mais d'autres confessions, non. Est-ce a considérer que juifs et musulmans ne sont pas français ? Remettrait-il en cause la notion de liberté de culte cher à notre pays ?<br />Partant de son postulat, ces questions, il ne se les pose pas, puisqu'il considère l'islam comme une secte à l'égal de la scientologie, au contraire des deux autres religions monothéistes. (<span style="font-style: italic;">«l'islam comme inférieure au judaïsme et au christianisme, ce qui n'est hélas pas demain la veille. Et pourquoi pas des écoles de scientologues ? »</span>). Sur quelle argumentation repose ce postulat ? Sa lecture de Delcambre ? L'actualité géopolitique fournie par nos médias ? Le livre d'un méconnu <a href="http://tatamis.blogspot.com/2009/10/des-theses-xenophobes-dans-les.html">Cheikh Tahar Badaoui</a> qui n'a aucune espèce reconnaissance dans le milieu musulman et qui fut, notamment par un cheikh mauritanien, réfuté dans ses propos ? Autant dire rien de bien sérieux. J'ai bien peur que ces questions restent sans réponses tant ses connaissances dans la religion qu'il décrie sont proches du nul.<br /><br />Revenons au texte.<br />Son brouillon, il le termine par un coup sous la ceinture doublé d'une remarque cette fois-ci bien abjecte, distillant in-habilement l'amalgame entre origine et religion (réussir à caser noir, arabe et musulman en 10 lignes, c'est très tarte à la crème) et qui se résume ainsi : <span style="font-style: italic;">pourquoi Odon Vallet donne tout son fric qu'il na mérité que par héritage (fils à papa va !) qu'à des noirs et des arabes pour leurs études ?</span> (enfin, pour reprendre ses propres propos : <span style="font-style: italic;">«Quant à Odon Vallet, il est déplorable, ce qui n'est pas étonnant sachant qu'il consacre une partie de sa fortune (il a hérité de 100 millions d'euros) à donner leur chance à des enfants noirs et arabes, pratiquant ainsi une discrimination raciale. »</span>)<br /><br />- <span style="font-style: italic;">Hey ! Jean ! Tu en fais ce que tu en veux de ton fric, humm ? Et bien Odon, il en fait un peu ce qu'il en veut de son pèze. Tu crois pas ?</span><br /><span style="font-style: italic;">- Ouais mais... des noirs, des arabes... Et les autres alors ?</span><br /><span style="font-style: italic;">- Waaaa ! Et pourquoi hier t'as acheté une baguette bien blanche plutôt que du pain au son, hummm ? Allez, chuuuut !</span><br /><br />C'est pas jojo hein ? Ouais, c'est vraiment pas jojo du tout !<br />Il va falloir travailler un peu mieux tout ça mon grand, si tu veux peut-être un jour passer à la télé, débattre avec Soral sur les ondes, ou être Zemmour à la place de Zemmour.<br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 102); font-weight: bold;">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com57tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-42373746337034311922009-10-25T01:00:00.004+02:002009-10-25T15:36:38.668+01:00juifs vs musulmans vs chrétiensIl y a quelque chose de pourri dans le monde des religieux.<br />Les juifs ne reconnaissent pas Jésus que les musulmans reconnaissent. Mais les chrétiens ne reconnaissent pas Mahomet, et les juifs non plus.<br />M'étonne pas que ce soit le bordel.<br /><br />Que faire... ?<br />Ces vidéos, dans un sens comme dans l'autre, font peur. Quoique la deuxième est plutôt drôle.<br /><br /><div><object width="480" height="365"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x80so9&related=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x80so9&related=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="365"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x80so9_cheikh-ansari-et-un-rabbin_news"><br /></a></b><i><a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news"></a></i></div><br /><br /><div><object width="480" height="397"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x9f4ts&related=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x9f4ts&related=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="397"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x9f4ts_chretien-vs-musulman-avec-abdul-mag_webcam"><br /></a></b><i><a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam"></a></i></div><span style="color: rgb(255, 255, 51); font-weight: bold;">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-22058439385627370882009-10-23T22:31:00.002+02:002009-10-23T22:40:50.195+02:00Pourquoi ?<div align="center"><a href="http://media.koreus.com/200512/1image-enfant08.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 491px; CURSOR: hand; HEIGHT: 496px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://media.koreus.com/200512/1image-enfant08.jpg" border="0" /></a><span style="font-size:78%;color:#ff9966;"><em>Merde ! Dis, papa : pourquoi elle a la couleur du chocolat celle-là ?</em></span> <br /><br /><div align="left">Mince !</div><br /><div align="left">Je crois que je suis tombé sur un bon là ! Ce qu'on pourrait appeler <em>une synthèse</em>.</div><br /><br /><div align="left"><span><em>« Pourquoi est-ce que des gens qui ne croient pas en Dieu ou en l’ame humaine et qui donc considèrent qu’on est pas autre chose que des animaux avec de gros cerveaux veulent d’un coté sauver la pureté génétique des écureuils roux en Angleterre, ou des dingos en Australie ou de je ne sais quelle autre bestiole de débile, et pourtant veulent nous mélanger avec tous les différents? »</em><br /><br /><a href="http://amiralwoland.wordpress.com/2009/10/22/questions/">Lire la suite...</a></span></div><span></span></div><p><span><strong><span style="color:#ffff66;">Libesch</span></strong></span></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-46130621424252505902009-10-23T18:45:00.005+02:002009-10-23T18:59:53.640+02:00La Sainte croisade<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tout-metz.com/wp-content/uploads/2008/02/les-croises.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 430px; height: 285px;" src="http://tout-metz.com/wp-content/uploads/2008/02/les-croises.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 102); font-style: italic;font-size:78%;" >Ho Hiiisse<br /></span></div><span style="font-weight: bold;"><br /><span style="color: rgb(255, 255, 102);">Alain Soral</span></span> : [La France] était un pays latin (système D, farniente, drague...) et devient progressivement sous la pression du libéralisme (finance transnationale et immigration sauvage) un pays d'Anglo-Saxons névrosés envahis de Maghrébins hostiles. (<span style="font-style: italic;">Jusqu'où va t'on descendre?</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Dantec</span> : En lisant Philippe Muray j'apprends que la Suède s'est dotée d'un gouvernement écolo-féministe qui a promulgué son corps de lois instaurant l'Egalité obligatoire des sexes... Voici ce que la société gynocratique de demain nous prépare : regardez les Suédois d'aujourd'hui et comparez-les avec ceux qui conquirent les espaces hyperboréens... (<span style="font-style: italic;">Le théâtre des opérations. T.2</span>)<br /><br />Je ne suis pas du genre, on le sait, à fleurir sans cesse ma bouche des douces épithètes que l'antiracisme institutionnel a désormais pontifiées. Tolérance. Egalité. Fraternité. Droits des peuples. Droits de l'homme. Toute cette vieille brocante que la révolution française nous a léguée, entre autres abominations, ne fait pas partie de mon patrimoine intellectuel. (<span style="font-style: italic;">Le théâtre des opérations. T.2</span>)<br /><br />Encore une fois, il ne s'agit pas de prôner un quelconque "retour" dévolutionnaire à un modèle autocratique de gouvernement, mais de comprendre comment un tiers-Etat dominateur, sans contre-pouvoirs effectifs (l'aristocratie, une religion), et sans une Souveraineté incarnée au-dessus de tous, ne peut produire que l'abomination marchande. (<span style="font-style: italic;">Théâtre des opérations T.2</span>)<br /><br />Seule une pensée aristocratique, ou plus exactement aristo-génique, est en mesure selon moi de protéger la démocratie de ses terribles tropismes, et la liberté de pensée en chansonette pour samedi soir... (<span style="font-style: italic;">Théâtre des opérations T.1</span>)<br /><br />Ni la liberté, ni l'égalité, ni la fraternité ne sont accessibles aux masses. (<span style="font-style: italic;">Théâtre des opérations T.1</span>)<br /><br />C'est pour cette raison que je me suis exilé en Amérique. Elle est le seul endroit sur cette terre où la démocratie puisse être dépassée. (<span style="font-style: italic;">Théâtre des opérations T.1</span>)<br /><br />[...] "Démocratie", droits de l'homme, antiracisme, athéisme (sic), c'est [l'idéologie] du MRAP, qui est venue recouvrir la première [le génie du christianisme] de son bavardage lénifiant ! Celles de ceux qui crient "mort au juifs!" dans les manifestations pour la "Palestine"! C'est celle des Lumières. Celle du réalisme jacobin-révolutionnaire. Celle de la République laïque.[...] C'est cette idéologie qui "paradoxalement" a conduit selon moi à 6 milions de juifs à la chambre à gaz. [...]Ce conflit vieux de 14 siècles ést brutalement réactualisé à l'heure de l'Armageddon nucléo-orbital, à l'heure de la Technique-Monde. Cela, vous le savez, était ECRIT, dans les DEUX testaments. [...] Je suis chrétien et je le dis, je suis sioniste, et je le dis, je crois en la civilisation occidentale, et je le dis, je suis opposé à l'islamisation de la France et de l'Europe, et je le dis, je suis opposé à la barbarie néonazie des organisations terroristes palestiniennes et je le dis, je suis pour les Etats-Unis, et contre l'ONU, et je le dis. [...] Le christianisme est en crise mais cette crise est aussi son SALUT. La Guerre en cours est une Prophétie. AUx USA catholiques, Evangéliques, juifs; dressent un front commun contre le nazisme et la post-modernité anti-occidentale. (<span style="font-style: italic;">Article censuré donné au magazine Guysen</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Houellebecq</span> : On est en démocratie... Elle s'énervait elle aussi, je sentais qu'elle n'allait pas tarder à évoquer les droits de l'homme. Au mot de démocratie, Bredane lui avait jeté un regard légèrement méprisant... (<span style="font-style: italic;">Plateforme</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Pierre Manent </span>: ... L'immigration musulmane, par l'Europe et par la mondialisation. ( <span style="font-style: italic;">Le sentiment national en déshérance</span> )<br /><br />On est en droit de se demander si, en l'état actuel de leur développement, les systèmes démocratiques ne génèrent pas une introversion telle qu'elle leur rend impensable la mobilisation devant un danger extérieur et l'horizon de la guerre. (<span style="font-style: italic;">Le christianisme et la cité moderne</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Nicolas Berdiaev</span> : Or celui qui s'interesse à l'essence de la vie et non à la surface, devra reconnaître que ce n'est pas l'aristocratie mais la démocratie qui est privée de fondements ontologiques [...] On ne peut même pas opposer la Démocratie à l'Aristocratie. Ce sont là des notions incommensurables, de qualités complètement différentes. La démocratie représentative peut se donner (tout au plus) pour but la sélection des meilleurs. (<span style="font-style: italic;">De l'inégalité</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold;"></span> <span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Juan Asensio</span> : Nous perdrons cette guerre, celle des descendants timorés des croisés contre leur antiques ennemis. (<span style="font-style: italic;">London bombing</span>)<br /><br />La saignée prochaine, qui ne peut que nous être prescrite par le savant docteur qu'a toujours été l'Islam, cette saignée indispensable nous videra, nous tuera et, peut-être, nous régénèrera si nous ne sommes pas dès à présent invinciblement pourris. (<span style="font-style: italic;">Allah ouakbar</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">François Hadjaj</span> : [La France] depuis longtemps prostituée, ferait bien de se tourner vers lui [L'Etat d'Israël] pour retrouver un peu de sa virginité de coeur, et pour lui montrer en retour le visage de celle qui sut allier l'emploi des armes charnelles et la charité pour l'ennemi, je veux parler de Jeanne d'Arc, la plus juive des chrétiennes (<span style="font-style: italic;">Les provinciales</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Jean Renaud</span> : Rappelons à tous nos faux prudents que la guerre politique, religieuse, militaire, idéologique, c'est à dire civilisationnelle, contre l'Islam, dont le système théologicopolitique incompatible avec l'Occident chrétien constitue une guerre d'autant plus inexpliable que l'ennemi veut notre aneantissement et qu'il le voudra toujours tant qu'il sera ce quil est. La distinction entre l'ami et l'ennemi en politique est capitale. [...] Face au monde islamique, à sa colère puérile et interminable, à sa manie d'invoquer les complots, à sa rancune et à son indignation permanentes, à sa manie d'invoquer les complots, à son incapacité barbare à regarder la réalité lucidement, à ses plaintes et à ses imprécations perpetuelles contre ceux qu'ils croient responsables de son malheur, l'Ouest doit rester ferme. (<span style="font-style: italic;">Islam et occident</span>)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Finkielkraut</span> : Le problème est que la plupart de ces jeunes sont noirs ou arabes et ont une identité musulmane. Vous savez, il y a aussi en France, d'autres immigrants en situation difficile - chinois, vietnamiens, portugais - , et ils ne participent pas aux émeutes.<br /><br />En réalité, aujourd'hui, elle est black-black-black, ce qui fait ricaner toute l'Europe. (<span style="font-style: italic;">A propos de l'Equipe de France de football</span>)<br /><br />Actuellement, on enseigne l'histoire coloniale comme une histoire uniquement négative. On n'enseigne plus que l'entreprise coloniale avait aussi pour but d'éduquer, d'apporter la civilisation à "l'incivilisé". (<span style="font-style: italic;">Interview</span> )<br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 102); font-weight: bold;">Libesch</span><br /><span style="font-family:Arial;"><span style="font-family:Arial;"></span></span>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-62946548448497228952009-10-23T03:59:00.006+02:002009-10-27T02:28:25.394+01:00Mais pour qui roulez-vous ?On croît qu'il sait pas. Mais il sait le gars. Il sait tellement qu'il est capable de manipuler son lectorat à travers des textes savamment saucés. Il a tellement de recul par rapport à la chose qu'il doit même s'en amuser.<br />Quel gars ?<br />Pierre-André Taguieff.<br /><br /><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://medias.lepost.fr/ill/2009/10/03/h-20-1723685-1254550796.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 355px; height: 282px;" src="http://medias.lepost.fr/ill/2009/10/03/h-20-1723685-1254550796.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-style: italic; color: rgb(255, 153, 102);font-size:78%;" >Beau gosse<br /></span></div><br />Et j'en veux pour preuve son texte sur la <a href="http://www.surlering.fr/article.php/id/5292">christianophobie </a>qui s'avère être en fait un pamphlet contre les anti-islamophobes.<br />Attention, jamais je ne dirai que des chrétiens ne sont pas victimes de violence dans le monde arabo-musuman. Mais il y a un pas qu'il franchit allègrement pour servir ses idées.<br /><br />Premier argument de son réquisitoire : le Darfour.<br /><span style="font-style: italic;">« [les]massacres commis par les milices islamiques au Darfour (situé à l'ouest du Soudan) depuis février 2003, prenant la suite des massacres perpétrés dans le sud du Soudan, où les victimes étaient principalement chrétiennes et animistes. Des massacreurs « arabes »/musulmans et des victimes « noires »/chrétiennes : voilà qui ne cadrait pas avec le nouveau dogme antiraciste onusien, postulant que les victimes principales du racisme dans le monde étaient des musulmans - à commencer par les Palestiniens musulmans. »</span><br /><br />Quoi ? Il est pas au courant ? Mais si, il le sait que le Darfour c'est bien plus compliqué. Que les janjawides ne sont pas du tout une milice islamique arabe comme on l'entend communément et que les victimes sont tout autant musulmanes que chrétiennes ou animistes.<br />Les associations sur le Darfour, c'est le bordel. Désinfo, surenchère (comme l'a prouvé Rony Brauman) et intérêt géopolitique. Quand on sait que Jacky Mamou, président du collectif Urgence Darfour, participe régulièrement aux réunions du Cercle de l'Oratoire, ce fameux groupe de réflexion néocons, fondé initialement pour défendre le bien-fondé de la guerre en Irak et s'opposer à la montée de l'anti-américanisme, et dont Taguieff est aussi un membre, on a envie de poser la même question que Nabe à Mamou lors de l'émission Ce soir ou jamais (14/01/2008) :<span style="font-style: italic;"> « Mais pour qui roulez-vous ? »</span><br /><br />C'est ainsi... Que voulez-vous ?<br /><br />Taguieff n'est pas juif, il s'en défend. Il n'en est pas moins conseiller du CRIF, prenant fermement position en faveur des israéliens dans la guerre territoriale qui les opposent aux Palestiniens. Rien de répréhensible me direz-vous, si ce n'est qu'il rentre dans le schéma antisioniste = antisémite, et, par une pirouette digne de Surya Bonali, arrive à poser dans le texte qui nous occupe ici, cette équation : l'anti-islamophobe est antisémite et antisioniste. Trop balèze le gars.<br /><span style="font-style: italic;">« ...l'assimilation de la lutte contre le racisme à la lutte contre « l'islamophobie ». Cette imposture récente s'ajoute à une mystification d'envergure dont l'ONU avait été le théâtre au milieu des années 1970 : l'assimilation du « sionisme » à une « forme de racisme et de discrimination raciale »</span>.<br /><br /><br />C'est à partir de ce postulat tordu que Taguieff enchaîne sur la christianophobie dans le monde arabo-musulman. Encore une fois, christianophobie que je ne nie pas, mais qui ici sert à alimenter une réflexion nauséabonde et tordue.<br />Pour notre homme, la christianophobie existe (la judéophobie, il n'en parle pas, mais bon, s'est acquis ça) , pas l'islamophobie, véritable manipulation menée par les progressistes et les muslims brothers.<br /><br />Mouais...<br />Et pourtant, jugez-vous même selon cette vidéo :<br /><br /><div><object height="365" width="480"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x8u1x5&related=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x8u1x5&related=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="365" width="480"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x8u1x5_juif-insulte-jesus_webcam"><br /></a></b><i><a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam"></a></i></div>Ou encore suivant cette vidéo, si vous comprenez l'anglais :<br /><br /><div><object height="365" width="480"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x8vl15&related=0"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x8vl15&related=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="365" width="480"></embed></object><i><a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/webcam"></a></i></div><br />Comme quoi...<br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 102); font-weight: bold;">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-84079129673054790912009-10-23T01:52:00.004+02:002009-10-23T02:12:35.064+02:00Ave Maria, Salam Myriam<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.telemoustique.be/images/play_boy_marie.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 360px; height: 463px;" src="http://www.telemoustique.be/images/play_boy_marie.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 102);font-size:78%;" ><span style="font-style: italic;">Oh oui, on t'adore !</span></span><br /></div><br />J'en crois pas mes yeux !<br />Merde alors...<br />Rioufol nous la joue Daniel Pipes et se décide à <a href="http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2009/09/pourquoi-il-faut-differencier.html">différencier islam et islamisme</a>. Ça, c'est étrange à lire. Ça me troue le cul même. Remarque, on m'en fera pas un deuxième.<br />...<br />Hum !<br /><br />Il nous fait même le coup du mauvais souvenir : <span style="font-style: italic;">« Quand je lis, comme ce matin en commentaire de mon précédent texte</span> :<span style="font-style: italic;"> "L'islam et les musulmans n'ont pas leur place en France", cette violence ravive les pires souvenirs. »<br /><br /></span>Bah merde alors<span style="font-style: italic;"> </span>!<span style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;"><br /></span></span>Bon on fait quoi là ? C'est un réac ou c'est plus un réac ?<span style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;"><br /></span></span>Chier merde. Je suis blasé là !<span style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;"><br /><br /></span></span><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 102);">Libesch</span><span style="font-style: italic;"></span><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote>Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-17862293529060448772009-10-22T14:15:00.002+02:002009-10-22T14:24:17.194+02:00Mahmoud Sabourjian Ahmadinejad<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.blogr.com/tenants/com/sites/in/innsbrooklyn/media/ahmadinejad-2007-re-215987g.vga.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 469px; height: 313px;" src="http://static.blogr.com/tenants/com/sites/in/innsbrooklyn/media/ahmadinejad-2007-re-215987g.vga.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 102);font-size:78%;" ><span style="font-style: italic;">Shalom Moshe !</span></span><br /></div><br />Le président de la République islamique d'Iran serait d'origine juive ???<br />Nooon !!! Apparemment si.<br />Soit c'est la vérité, soit Ahmadinejad se protège d'être antisémite tout en état antisioniste.<br /><br />En tout cas, comme le révèle <a href="http://blog.libnanews.com/frenchy/2009/10/11/ahmadinejad-est-juif-comme-jesus/#more-508">cet article</a> et nombre d'autres témoignages que vous trouverez facilement sur le net, l'Iran n'est pas antijuif, puisque une minorité y vit tranquillement. <a href="http://www.tdg.ch/actu/monde/vivre-iran-juifs-exercice-equilibriste-2009-04-24">Si, si !</a><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 102); font-weight: bold;">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-84076807273741058712009-10-22T02:13:00.008+02:002009-10-30T12:58:17.954+01:00Le comble de la futilité<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/160/055/15550061:jpeg_preview_medium.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 237px; height: 178px;" src="http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/160/055/15550061:jpeg_preview_medium.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 102); font-style: italic;font-size:78%;" >Jean Robin, frère musulman pour rire</span><br /></div><br />Vous aimez les devinettes ?<br />Moi aussi.<br /><br />Notre faux-réac-opportuniste n'attend qu'une chose : être connu. Du coup il surfe sur la vague de la bien-pensance islamophobiste.<br /><br /><a href="http://tatamis.blogspot.com/2009/10/lislam-est-une-religion-de-pede.html">La devinette est brillante</a> (comme son auteur), et les solutions le sont tout autant.<br />Wahhhh, il est fort Jean. Mais qu'est ce qu'il est inconsistant.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 51);">Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com38tag:blogger.com,1999:blog-5055913768464687105.post-48331868401307980892009-10-22T00:30:00.004+02:002009-10-22T01:05:39.491+02:00Baby come back dans la fosse à purin<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img9.imageshack.us/img9/858/chocdumois29couvjn6.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 250px; height: 353px;" src="http://img9.imageshack.us/img9/858/chocdumois29couvjn6.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(255, 153, 0);font-size:78%;" ><span style="font-style: italic;">Sa raaaace !!! </span></span><br /></div><br />Ahhhh qu'il fait bon de revenir sur la toile et laisser s'exprimer son penchant pour la fosse à purin que constitue ceux qui se reconnaissent volontiers dans le monde de la réacosphère, de l'intégrisme, du nihilisme... Et ceux qui ne s'y reconnaissent pas officiellement, mais qui en font quand même partie !<br />Ouais, faut croire que j'aime la merde.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 0);"><br />Libesch</span>Unknownnoreply@blogger.com12